Measuring the Knowledge Economy

Objective and Significance
Primary Objective: To develop a classification of knowledge products and identify potential quantitative indicators/data sources to measure the contribution of these knowledge products and services to the Gross Domestic Product (GDP).
International Alignment: This is the first step towards preparing a comprehensive 'Knowledge Economy Satellite Account' for India, which will align with international best practices.
Challenge Highlighted: The Secretary of MoSPI emphasized the challenges in understanding the contribution of Indigenous and Traditional Knowledge to the knowledge economy.
Thematic Sessions of the Workshop
The brainstorming workshop was divided into five distinct sessions focused on:
1.    Digital Knowledge
2.    Traditional Knowledge and Research & Development (R&D)
3.    Knowledge in Business Processes
4.    Creative and Cultural Knowledge
5.    Indigenous and Community Knowledge
Key Findings and Way Forward
Identified Knowledge Elements: Elements of knowledge were identified for inclusion in the measurement based on their significant impact on individual and social life. These include well-known elements (like weather forecasting, disaster forecasting) as well as traditional songs, legal judgments, dance, drama, and traditional medicine.
Valuation Challenge: It was underscored that the valuation of many identified knowledge elements remains a challenge.
Decision: MoSPI will commission specific studies from research organisations to measure the knowledge economy under the guidance and monitoring of the TAG.

उद्देश्य और महत्व (Objective and Importance)
मुख्य उद्देश्य: ज्ञान उत्पादों का वर्गीकरण विकसित करना और सकल घरेलू उत्पाद (GDP) में इन ज्ञान उत्पादों एवं सेवाओं के योगदान को मापने के लिए संभावित मात्रात्मक संकेतकों/डेटा स्रोतों की पहचान करना।
अंतर्राष्ट्रीय मापदंड: यह भारत के लिए एक व्यापक 'ज्ञान अर्थव्यवस्था उपग्रह लेखा' तैयार करने की दिशा में पहला कदम है, जो अंतर्राष्ट्रीय स्तर की सर्वोत्तम कार्यप्रणालियों के अनुरूप होगा।
चुनौती: ज्ञान अर्थव्यवस्था में स्वदेशी और पारंपरिक ज्ञान के योगदान को समझने में आने वाली चुनौतियों पर भी विचार-विमर्श हुआ।
कार्यशाला के विषयगत सत्र (Thematic Sessions of the Workshop)
कार्यशाला को पाँच अलग-अलग सत्रों में विभाजित किया गया था:
1.    डिजिटल ज्ञान (Digital Knowledge)
2.    पारंपरिक ज्ञान तथा अनुसंधान एवं विकास (Traditional Knowledge and R&D)
3.    व्यावसायिक प्रक्रियाओं में ज्ञान (Knowledge in Business Processes)
4.    रचनात्मक एवं सांस्कृतिक ज्ञान (Creative and Cultural Knowledge)
5.    स्वदेशी एवं सामुदायिक ज्ञान (Indigenous and Community Knowledge)
निष्कर्ष और आगे की राह (Conclusion and Way Forward)
पहचान किए गए ज्ञान के तत्व: ऐसे ज्ञान के तत्वों की पहचान की गई जिन्हें मापन में शामिल किया जाना चाहिए। इनमें सुप्रसिद्ध तत्वों (जैसे मौसम पूर्वानुमान, आपदा पूर्वानुमान) के अलावा पारंपरिक गीतों, कानूनी निर्णयों, नृत्य, नाटक और पारंपरिक चिकित्सा आदि शामिल हैं।
चुनौती: यह रेखांकित किया गया कि विचार-मंथन के दौरान पहचाने गए ज्ञान के कई तत्वों का मूल्यांकन (Valuation) करना अभी भी एक चुनौती बना हुआ है।
निर्णय: MoSPI, TAG के मार्गदर्शन एवं निगरानी में ज्ञान अर्थव्यवस्था को मापने के लिए अनुसंधान संगठनों से विशिष्ट अध्ययन कराएगा।